پسا بن بروجن؛ مصوبات سفر وزرا به اصفهان هیچ نبود، عالی هم نبود/ راه حل آلودگی اصفهان؛ فناوری جدید، نظارت جدی و مجازات موثر
تاریخ انتشار: ۳۰ آبان ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۱۳۰۴۹۷
نماینده مردم اصفهان ضمن اشاره به حلقه‌های مفقوده حل معضل آلودگی شهر، درباره مصوبات سفر وزرای نیرو و کشور به اصفهان نکاتی را مطرح کرد.
به گزارش خبرنگار گروه استان‌ها خبرگزاری دانشجو، طغیانی نماینده اصفهان در گفتگو با تشکل آرمان دانشگاه صنعتی اصفهان پیرامون مسئله آلودگی هوا این کلان شهر، نیروگاه شهید منتظری و پروژه بن بروجن گفتگو کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
اصفهان در محاصره برخی واحدهای متخلف
وی در این گفتگو با اشاره به این موضوع که مسئله آلودگی هوا در حال تبدیل شدن به یک بحران بزرگ است، افزود: مسئله این است که در اطراف اصفهان واحدهای صنعتی آلاینده داریم. حدود ۱۰ هزار واحد صنعتی که حدود ۸۰ درصد آن در شعاع ۵۰ الی ۷۰ کیلومتری شهر اصفهان متمرکز شده‌اند.
وی ادامه داد: واحدهای صنعتی بزرگی همچون ذوب آهن (به عنوان آلاینده‌ترین واحد صنعتی استان)، فولاد مبارکه، نفت جی، سیمان اصفهان و سپاهان و غیره در آلایندگی اصفهان نقش موثر دارند. این واحدهای صنعتی مواد اولیه و محصولات را از کمربندی شهر اصفهان جابجا میکنند که بیشتر از ماشین‌های سنگین فرسوده استفاده میکنند.
نماینده مردم اصفهان با اشاره به اینکه یک تمرکز صنعت، حمل و نقل در اطراف اصفهان ایجاد شده که نقش موثری در آلودگی هوا دارند، گفت: در چهار دهه اخیر توجهی به مکان یابی واحدهای صنعتی و مسائل زیست محیطی آن وجود نداشته است. تهران با موقعیت مشابه جغرافیایی و جمعیت چند برابری نسبت به اصفهان این مقدار آلایندگی را ندارد و دلیل آن متمرکز نبودن این حجم از واحدهای صنعتی در اطراف شهر است.
وی با اشاره به عدم استفاده از ظرفیت خوب قانون هوای پاک در کشور، اظهار کرد: شهر‌های صنعتی بزرگی همانند پاریس و مونیخ وضعیت آلودگی هوا شبیه به ما ندارند. قوانین به شکلی است که اجازه تولید این‌حجم از آلودگی را نمی‌دهند.
صنعت عامل اصلی آلودگی اما نه تنها عامل/ استفاده از فناوری روز عامل کنترل الودگی
طغیانی با برشمردن صنعت به عنوان عامل موثر آلودگی گفت: مسئله اصلی ما به صنعت باز می‌گردد، اما این تنها عامل نیست. حمل و نقل در ارتباط با ثنعت نیز مطرح است.
وی در ادامه در خصوص نقش فناوری و میزان استفاده محیط زیست از فناوری، افزود: باید به سمت استفاده از فناوری روز برای کنترل آلودگی رفت که در عمل در این بخش بسیار ضعیف هستیم و همچنین از ظرفیت دانشگاه‌ها هم استفاده نشده است.
وی تصریح کرد: نمونه آن بحث استفاده از فناوری‌های روز مثل لیزر برای شناسایی برخی از ارقام انتشار آلودگی بود که من در شهرک علمی تحقیقاتی اصفهان دیدم، بعضی شرکت‌ها که در حوزه لیزر کار می‌کردند آمادگی دارند تا همین موضوع را توسعه بدهند. اما ظرفیت پشتیبانی و حمایت در سازمان محیط زیست فراهم نبود. پیشنهاد دیگر موضوع استقرار ایستگاه و نظارت به وسیله پهباد دارای لیزر برای رصد است.
وی افزود: این‌ها هیچ کدام استفاده نشده در حالی که ظرفیت فراهم است. چرا تاکید داریم بر استفاده از فناوری؛ زیرا بسیاری از پرونده‌های واحدهای آلاینده به دلیل ضعف اسناد رد میشود. یعنی قاضی اسناد فراهم شده سازمان حفاظت محیط زیست را نمی‌پذیرد.
وی همچنین در خصوص ورود دستگاه قضایی به تخلفات آلودگی هوا گفت: دستگاه قضایی باید حضور جدی تری در برخورد با متخلفان آلایندگی در طول سال داشته باشد.
جریمه ۷ میلیونی برای واحد صنعتی آلوده کننده هوا
وی همچنین با اشاره به برخورد با نمونه‌ای از واحدهای آلاینده گفت: یک واحد صنعتی بزرگ که در بازه یک سال و نیم با ثبت ۷۰ مورد آلودگی و ۱۸ مورد تذکر، در نهایت دو پرونده برایش تشکیل شد که جریمه این دو ۷ میلیون تومان برایش در نظر گرفته شد.
طغیانی در پاسخ به سوالی پیرامون متولیان اصلی امر آلودگی هوا اظهار کرد: سازمان محیط زیست، مدیریت ارشد استان و به ویژه استانداری و شهرداری‌ها به ترتیب متولیان اصلی این امر هستند.
وی درباره منابع مالی مقابله با آلودگی تصریح کرد: در حل مسئله آلودگی هوای شهر، مشکلی در تامین بودجه نداریم. با استفاده از منابع مالی که تحت عنوان مسئولیت اجتماعی صنایع مورد استفاده قرار میگیرد، می‌توان اقداماتی در راستای حل مسئله الودگی هوا برداشت. اما مسئله اصلی نبود تدبیر است.
شکست فناوری جدید با کمبود منابع در سازمان محیط زیست
نماینده مردم اصفهان با اشاره به نامه ارسالی خود به محیط زیست جهت استفاده از فناوری‌های نظارتی گفت: در نامه‌ای به سازمان محیط زیست اعلام کردیم که در شهرک علمی و تحقیقاتی اصفهان ظرفیت‌هایی وجود دارد. اما سازمان محیط زیست کمبود منابع را مانع جدی خود اعلام می‌کند.
وی در خصوص انتشار اسناد موجود پیرامون تصمیمات استانی برای رفع آلودگی هوا ضمن اشاره به نقش تشکل‌های دانشجویی اصفهان گفت: فعالیت دانشجویی صرفا تدوین پایان نامه نیست، تشکل‌های دانشجویی می‌توانند صورت جلسه‌های مرتبط را تحلیل و منتشر کنند. از تشکل‌های دانشجویی و مردمی درخواست دارم که این اسناد که شفاف هم هستند مطالعه و تحلیل کنند و به ما در نظارت بر دستگاه‌ها کمک کنند.
وی تصریح کرد: دانشجو باید برای حل مسائل اطرافش فعالانه عمل کند. با توجه به اینکه اصفهان جامعه دانشجویی قابل توجهی دارد ورود به این موضوعات کمک بسیاری به حل مسائل استانی می‌کند. با دعوت از مدیر کل دادگستری هوا، درخواست ایجاد شعبه ویژه برای پیگیری پرونده‌های مربوط به آلایندگی هوا داشته باشید.
طغیانی با اشاره به اصلاح قوانین مربوط به مالیات بر ارزش افزوده، گفت: سازمان محیط زیست مکلف شد که مالیات‌ها و جرائم آلایندگی را بر اساس دسته بندی جرائم اخذ شود.
وی افزود: در حال حاضر احداث واحدهای صنعتی اصفهان تا شعاع ۵۰ کیلومتر ممنوع است و خارج از آن، شعاع مجاز احداث واحد‌ها و شهرک‌های صنایع مختلف، مشخص و متفاوت است و بحث بر سر مشکلات واحدهای موجود هستند.
وی تصریح کرد: جرائم آلودگی باید صرف کاهش آلودگی و گسترش فناوری مربوط به آن شود و صرف مسائل جاری شهرداری‌ها و دهیاری‌ها نشود.
وی در خصوص اثرات حمل و نقل با تایید این نکته که در مبدا نیاز به وجود سوخت مطلوب برای ماشین‌های حمل بار است، گف: تعهداتی در قانون الزامات حمل و نقل، دولت پذیرفته، اما در سال‌های بعد از تصویب، دولت منابع لازم را به شهرداری‌ها اختصاص نداد و شهرداری‌ها هم توانایی اجرای این موضوع را به تنهایی ندارد. اکنون نوسازی ناوگان حمل و نقل هم به کندی در حال اجراست.
نماینده مردم اصفهان اظهار کرد: مجلس در قانون بودجه به صنعت نفت اجازه داد به کسانی که در حمل و نقل برقی فعالیت میکنند، برای شروع فعالیت وام پرداخت کند حتی در برنامه هفتم توسعه نیز این امر تصویب شد.
مشکل اصلی در جابجایی نیروگاه شهید منتظری ظرفیت خوب تولید برق
وی درباره نیروگاه شهید منتظری وموافقت مدیر نیروگاه با انتقال آن به جاده نائین، طبق گفته لاهیجان زاده ریاست محیط زیست اصفهان، گفت: مشکل اصلی در این جابجایی مخالفت وزارت نیرو به دلیل اهمیت میزان برق تولیدی این نیروگاه است.
طغیانی در خصوص پروژه بن بروجن تصریح کرد: زاینده رود برای ما مسئله مرگ و زندگی و عامل پایداری محیط زیست اصفهان است. از بین رفتن زاینده رود، از بین رفتن عامل سکونت در اصفهان است.
وی درباره سبقه مطرح شدن پروژه بن بروجن، گفت: در سال ۱۳۸۴ و در سفر استانی رئیس جمهور وقت بحث انتقال آب به این منطقه مطرح و تصویب شد.
وی ضمن اشاره به موضوعیت پیدا کردن بحث استعفا خود با مطرح شدن این پروژه پس از سفر استانی رئیس جمهور، درباره برنامه ریزی تصمیمات مدیران استانی در پنج‌شنبه و جمعه گذشته گفت: نگاه بعضی مدیران ارشد استان این بود که در صورت تداوم این موضوع، به نشانه اعتراض استعفا داده شود تا مدیران ارشد کشوری اهمیت موضوع را درک کنند.
مصوبات هیچ نبود، عالی هم نبود
وی ادامه داد: شنبه با ورود وزرای نیرو و کشور به اصفهان و مصوبات حضورشان می‌توان گفت مصوبات هیچ نبود، عالی هم نبود. هیچ وقت نباید به صورت جلسه‌ای که نوشته میشود و قول‌هایی که داده میشود اکتفا کرد. باید رفت دنبال کرد و پیگیری کرد و در صحنه بود.
وی افزود: اگر چه ما معتقدیم این آب، حقابه پایین دست است و آب متعلق به دولت نیست که دارد اینگونه میبخشد. آیا حقابه پایین دست را اصلا دولت میتواند ببخشد؟
نظارت اصفهان بر مصارف بالادست از نکات سفر وزرا به استان
طغیانی همچنین با توجه به استفاده آب در بالا دست، خواستار اعلام نظر علما در این موضوع شد و گفت: در مصوبات سفر وزرا مطرح شد که آب‌های انتقالی نباید به هیچ وجه در مصارف صنعتی و گردشگری مورد استفاده قرار گیرند و فقط برای شرب باشند. گرچه قول جایگزینی برای منابع شرب هم داده بودند. همچنین در جلسات با وزرا بحث تامین آب زاینده رود نیز از مسائل مهمی بود که خواستار ان شدیم.
نماینده مردم اصفهان در خصوص اقدامات نظارتی در بالادست هم مطرح کرد که قرار بر این شده که اصفهان بر مصارف بالادست نظارت داشته باشد.
منبع: خبرگزاری دانشجو
کلیدواژه: انتقال آب بن بروجن زاینده رود رفع آلودگی هوا مازوت سوزی نیروگاه شهید منتظری نماینده مردم اصفهان استفاده از فناوری سازمان محیط زیست واحد های صنعتی آلودگی هوا واحد صنعتی شهرداری ها حمل و نقل بن بروجن سفر وزرا واحد ها هم نبود
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۱۳۰۴۹۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حوزه ارزیابی و نظارت بر کیفیت آموزش عالی در قزوین احیا شد
رئیس دانشگاه بین‌المللی امام‌خمینی (ره) گفت: حوزه راکد ارزیابی و نظارت بر کیفیت آموزش عالی در استان قزوین احیا شده و گزارش‌های هیئت‌های ارزیاب به وزارت علوم حاصل تلاش شورای ارزیابی و نظارت در این استان است.
به گزارش خبرگزاری ایمنا از قزوین، سیدعلی قاسم‌زاده شامگاه جمعه -هفتم فروردین- در نشست بررسی مسائل آموزش عالی استان قزوین که در قالب برنامه موسوم به سفر کیفیت علوم، تحقیقات و فناوری با حضور مدیر نظارت، ارزیابی و تضمین کیفیت وزارت علوم صورت گرفت، اظهار کرد: قزوین به سبب نزدیکی به تهران زمینه جذب دانشجویان زیادی از تهران و کرج را فراهم آورده است.
وی آمار دانشجویان مشغول تحصیل در این استان را ۴۳ هزار نفر بیان کرد و گفت: ۳۹ مرکز آموزش عالی و دانشگاهی اعم از دولتی، آزاد و غیرانتفاعی در این استان فعال است و همچنین حدود ۱۰۰۰ نفر عضو هیئت‌علمی در استان قزوین مشغول به خدمت هستند.
رئیس دانشگاه بین‌المللی امام‌خمینی (ره) ارزیابی و نظارت را کاری چالش‌برانگیز و طاقت‌فرسا توصیف کرد و افزود: معمولاً ً در همه استان‌ها مشکلات و موانعی وجود دارد که امکان ارزیابی و نظارت خوب را از هیئت ارزیابی‌کننده میگیرد. در استان قزوین هم مشکلات از این دست از جمله دخالت ها و مقاومت‌های بیرونی (خارج از حوزه آموزش عالی) وجود دارد.
قاسم‌زاده با بیان اینکه این دخالت و مقاومت‌های خارج از حوزه آموزش عالی در استان قزوین بارز است، گفت: همین چالش گاهی‌اوقات باعث میشود نتوانیم به حد مطلوب کیفیت آموزش عالی را تأمین کنیم و بعضی وقت‌ها مجبور می‌شویم رویکردمان در حوزه ارزیابی و نظارت را تعدیل کنیم.
وی ادامه داد: به این شکل وادار می‌شویم که از توقعات‌مان بکاهیم تا بتوانیم کم‌کم زمینه بهتر شدن اوضاع و کیفیت آموزش عالی را فراهم کنیم. با این حال در بین مراکز دانشگاهی استان قزوین وفاق و همگرایی خوبی برای بهبود کیفیت آموزش عالی و تصمیم‌گیری‌ها در این حوزه وجود دارد.
نماینده عالی وزیر علوم، تحقیقات و فناوری در استان قزوین با اشاره به موضوع انحلال برخی مراکز آموزش عالی غیرانتفاعی گفت: بعضی از این مؤسسات به حدی نظر کارشناسی حوزه نظارت و ارزیابی وزارت علوم را قبول داشتند که داوطلبانه به سمت انحلال رفتند. چرا که عمدتاً مقاومتی در چنین مؤسسه‌هایی وجود دارد، اما خوشبختانه این اتفاق اینجا به آرام‌ترین شکل افتاد.
قاسم‌زاده ابراز امیدواری کرد با حمایت‌ها و کمک‌های وزارت علوم نظام آموزش عالی در استان قزوین به یک الگو برای کل کشور تبدیل شود.
وی اضافه کرد: زمانی که مسئولیت دانشگاه را به عهده بگیریم، یکی از گلایه‌های جدی این بود که نظارت بر آموزش عالی در استان قزوین جایگاه ندارد و جایگاه و نیروی انسانی در این حوزه وجود ندارد. به همین دلیل چند نیروی کارآمد به این حوزه اضافه کردیم تا حداقل‌های این حوزه تأمین شود و نظارت که وظیفه ذاتی ماست، محقق شود.
رئیس دانشگاه بین‌المللی امام‌خمینی (ره) ادامه داد: خوشبختانه این اتفاق افتاد و حوزه راکد ارزیابی و نظارت بر کیفیت آموزش عالی در استان قزوین احیا و فعال شده و گزارش‌های هیئت‌های ارزیاب به وزارت علوم می‌رسد، حاصل تلاش شورای ارزیابی و نظارت در استان قزوین است.
قاسم‌زاده در پایان صحبت‌های خود یادآور شد: امیدواریم روز به روز امکانات بیشتری در این حوزه مهیا شود، چرا که نظارت چشم آموزش عالی کشور است و اگر این بخش تضعیف شود، آموزش عالی نمی‌تواند به اهداف متعالی خود برسد.
کد خبر 748172
پلمب بیمارستان محب مهر به دلیل کشف حجاب صحت ندارد